Court ruling № 45969770, 11.08.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/8167/14

Провадження № 1-кс/750/1448/14

У Х В А Л А

11 серпня 2014 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., слідчого Матяш О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014270010002375 від 03.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з Старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_2М.), в якому просить надати тимчасовий доступ до всіх документів кредитної справи № 110172192 від 03.11.2013 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про рух коштів по кредитному рахунку відкритому на імя ОСОБА_3 за період з 15.05.2014 по 01.08.2014, які перебувають у володінні ПАТ «ОСОБА_4 Стандарт» (юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Половецька 3/42, код ЄДРПОУ: 34186061, тел. 38 044 253-01-80, факс 38 044 230-20-33, 253-77-50) та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надання такого доступу необхідне для використання як доказів вказаних відомостей у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, просить надати такий дозвіл.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом ЧМВ УМВС в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014270010002375 від 03.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, в ході якого встановлено, що 03.06.2014 року до Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_3 у якій він просить провести перевірку за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами в сумі 4000 грн. кредитним інспектором ПАТ «ОСОБА_4 Стандарт» ОСОБА_5 у період з жовтня по листопад 2013 року. В ході розслідування даного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, котрий показав, що 03 листопада 2013 року він придбав у кредит телевізор в магазині «Фокстрот» за адресою: м. Чернігів, пр.-т. Миру, 49, при цьому кредитним інспектором ПАТ «ОСОБА_4 Стандарт» ОСОБА_5 йому було запропоновано оформити платіжну картку для отримання знижок в мережі «Фокстрот», та оформлено заяву № 110192071. В подальшому на протязі листопада 2013 року ОСОБА_5 від імені ОСОБА_3 отримав платіжну картку № 5364012611280805, на імя останнього, з якої перевів грошові кошти в сумі 4000 грн. на свою власну картку, а тому, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надання такого доступу необхідне для використання як доказів вказаних відомостей у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість іншим способом довести ці обставини, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у звязку з існуючою реальною загрозою зміни або знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, які містять інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці, перебувають у володінні ПАТ «ОСОБА_4 Стандарт» і необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ПАТ «ОСОБА_4 Стандарт» (юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Половецька 3/42, код ЄДРПОУ: 34186061, тел. 38 044 253-01-80, факс 38 044 230-20-33, 253-77-50) надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення всіх документів кредитної справи № 110172192 від 03.11.2013 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інформацію про рух коштів по кредитному рахунку відкритому на імя ОСОБА_3 за період з 15.05.2014 по 01.08.2014.

Строк дії ухвали встановити до 11.09.2014 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.І. Жук