Court ruling № 45969445, 25.06.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2506/10686/2012

Провадження № 2/750/216/13

У Х В А Л А

25.06.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк про стягнення заподіяної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20.02.2013 року провадження по вищевказаній справі зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

13.06.2013 року на адресу суду надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи від 11.06.2013 року. Матеріали справи повернуто до суду разом з висновком експерта.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк про стягнення заподіяної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 02.08.2013 року на 14-00 годин.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Сапон