Court ruling № 45969293, 03.12.2012, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2506/11034/2012

Провадження по справі 2-а/2506/1762/2012

У Х В А Л А

03.12.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгазпро визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про протиправною бездіяльність щодо ненадання публічної на запит від 01.10.2012 року та зобовязання надати повну інформацію, що запитувалась згідно інформаційного запиту від 01.10.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальних дій), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин , повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Статтею 3 ч. 1 п. 1, 7 КАС України визначено поняття справи адміністративної юрисдикції, як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; та поняття субєкта владних повноважень, як орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Оскільки Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Чернігівгазне є субєктом владних повноважень, даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 17, 109 п. 1 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити в відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгазпро визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії та повернути матеріали позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів у порядку передбаченому статями 186, 187 КАС України.

Суддя