Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1836/15-к
УХВАЛА
01 липня 2015 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Казюк О.О., розглянувши обвинувальний акт, якій надійшов від Сторожинецького РВ УМВС та затверджений прокурором прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області 30 червня 2015 року про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
30 червня 2015 року до провадження судді Казюка О.О. надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України, який затверджений прокурором.
Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України на 07 липня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілих.
Про день і місце судового розгляду повідомити прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45967771, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 723/1836/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: