Court ruling № 45967200, 31.01.2015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/17512/14-к

Провадження № 1 кп/712/689/14

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

06 січня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кончиної О. І.

суддів: Токової С.Є., Романенко В.А.

при секретарі Тимошенко Д.А.

з участю прокурора Матюшенко О.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12014250040004045 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою м. Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.10.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2014 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.01.2015 року.

Відповідно до ч. 3 статті 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи вказані вимоги закону, суд вважає за необхідним в даному судовому засіданні вирішити питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

Прокурор вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_2 у вирішенні клопотання полагались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 При прийнятті такого рішення суд враховує, що мета та підстави застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси при винесенні ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 19.10.2014 року, а нових підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто по 06.03.2015 рік.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ О.І. Кончина

Судді /підпис/ С.Є. Токова

/підпис/ В.А. Романенко

З оригіналом згідно О.І. Кончина