АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/4085/14
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 грудня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовм ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И Л А:
27 листопада 2014 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3 який діє від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до положень ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, а саме: відсутній документ, що посвідчує повноваження представника апелянта, в зв'язку з чим розгляд питання про відкриття апеляційного провадження є не можливим.
Наявна у справі угода (а.с. 68) надає представнику право на представництво інтересів клієнта в Голопристанськомк районному суді Херсонської області.
Крім того, в порушення вимог ст.ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги апелянт не доплатив:
- судовий збір у розмірі 545,98 грн., що підлягає оплаті (р/р: 31218206780002 «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779. Банк отримувача: ГУДКСУ. МФО: 852010. Код платежу: 22030001. Символ звітності банку - 050).
Вказані обставини згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу, яку подав ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2014 року залишити без руху.
Надати строк для подачі документів, що посвідчують повноваження представника та оплати судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області О.М.Полікарпова
The court decision No. 45966254, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 654/1628/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: