АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2580/14
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 серпня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Бугрик В.В., розглянувши матеріали цивільної справи фермерське господарство "Діана" до Великолепетиського міжрайонного прокурора, ОСОБА_1, треті особи: Відділ Держкомзему у Верхньорогачицькому районі про визнання недійсним та скасування договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
24.07.2014 року Верхньорогачицький районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку Фермерське господарство "Діана" подало апеляційну скаргу.
В порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір в сумі 121,80 гривень.
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу, яку подало Фермерське господарство "Діана" на ухвалу від 24.07.2014 року, що ухвалив Верхньорогачицький районний суд Херсонської області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області підпис
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 13 серпня 2014 року
Ухвала набрала законної сили 13 серпня 2014 року
Суддя В.В. Бугрик
Секретар судового засідання В.І. Яковенко
The court decision No. 45966052, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 651/272/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: