№2-Н-109/2009
С У Д О В И Й Н А К А З
05.02.2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М. розглянула заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу, за вимогою про стягнення боргу за договором про надання послуг мобільного зв'язку № 4115776 від 13.02.2008 та додатковою угодою № 3711588 від 13.02.2008 року в розмірі 835 грн. 95 коп. з ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 903 ЦК України, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
В порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», що знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, код ЄДР 14333937, п/р № 26008526 в « Райффайзен Банк Аваль» в м. Київ, МФО 300335, суму заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку у розмірі 835 грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», що знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, код ЄДР 14333937, п/р № 26008526 в « Райффайзен Банк Аваль» в м. Київ, МФО 300335, судові витрати в сумі 40 грн. 50 коп.
Суддя Я.М. Горбунова
The court decision No. 4596589, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-109/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: