Справа 649/1246/13-ц
У Х В А Л А
17 грудня 2013 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Але в порушення вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України позивачем:
1) не зазначено доказів на підтвердження того, що за рішенням суду з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей (необхідно надати копію рішення суду);
2) не обґрунтувала позов, а саме не вказала де працює відповідач та його матеріальне становище;
3) не обґрунтувала позовну вимогу в частині призначення державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до повноважень суду не входить призначення державних допомог);
4) не обґрунтувала позовну вимогу в частині проведення індексації розміру аліментів (до повноважень суду не входить проведення індексації розміру аліментів).
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а також не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддяпідпис
КОПІЯ ВІРНА:
Голова судуОСОБА_3
The court decision No. 45963655, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 649/1246/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: