Decision № 459636, 30.01.2007, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.01.2007
Case No.
2-99/2007
Document №
459636
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-99/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Забродського МЛ.,

при секретарі-Ільніцькій СВ.,

з участю представника позивача-Возної Т.М.

відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Малині цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергетична компанія Житомиробленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача пояснила, що при перевірці сплати за спожиту електроенергію у будинку де проживають відповідачі в селі Березіно Малинського району, було виявлено 25 жовтня 2004 року, 20 травня та 28 листопада 2005року і 12 квітня 2006 року без облікове використання електроенергії шляхом самовільного підключення до лінії електропередач 0,4 кВт. Про це було складено Акти, нараховано заподіяну шкоду і направлено квитанції відповідачам для їх оплати. Проте в добровільному порядку вони, заподіяну шкоду не відшкодовують.

Просить стягнути з них 3327 гривен 84 копійок заподіяної шкоди, 51 гривну судового збору та 30 гривен витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали. Останній пояснив, що сплачувати ці кошти буде він, оскільки це його будинок.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 25 жовтня 2004 року, 20 травня 2005 року, 28 листопада 2005 року та 12 квітня 2006 року контролерами Малинського РЕМ у будинку відповідачів, що в селі Березіно Малинського району, було виявлено самовільне, без облікове використання електроенергії, шляхом накиду електропроводів на лінію електропередач 0,4 кВт. Про ці порушення Правил користування електроенергією, складено Акти/ а.с. 5,6,10,13/ та обраховано заподіяну шкоду, яка становить3327 гривень 84 копійки. Відповідно з пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статею 1166 Цивільного Кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим/ст. 1190 ЦК України/.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вина відповідачів, щодо заподіяння майнової шкоди позивачу в розмірі 3327 гривен 84 копійки, в засіданні доведена, а тому стягує її з них у солідарному порядку.

Судові витрати, у вигляді судового збору в розмірі 51 гривні та ЗО гривен витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесені позивачем, суд покладає на відповідачів.

Керуючись СТ..СТ. 10,11,60,88,215, ЦПК Украши,ст.ст.1166,1190 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення , які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 року,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити . Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства « Енергетична компанія Житомиробленерго» р/р 26030305322 в обласному управлінні Ощадного банку МФО 311647, КОД 22048622 - три тисячі триста двадцять сім гривень /3327/ гривень 84 копійки заподіяної шкоди-солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь позивача, по 17 гривень судового збору та по 10 гривен витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного на р/р 260033001 у філіалі Першого Інвестиційного банку в м. Житомир МФО 311766, КОД 22048622.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі через Малинський районний суд протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 459636 ?

Документ № 459636 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 459636 ?

Дата ухвалення - 30.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 459636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 459636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 459636, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 459636, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 459636 refers to case No. 2-99/2007

This decision relates to case No. 2-99/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 459635
Next document : 459639