Справа 2103/230/2012 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
14 березня 2012 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши позовну заяву Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Великолепетиської РДА до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та повернення земельної ділянки до державної власності
В С Т А Н О В И В :
Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Великолепетиської РДА до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та повернення земельної ділянки до державної власності.
Призначити справу до судового розгляду о 09:15 год. на 04.04.2012 в приміщенні Великолепетиському районному суді Херсонської області.
Запропонувати відповідачу - у строк до 04.04.2012 подати письмові пояснення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У відкрите судове засідання викликати сторони.
Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
The court decision No. 45963235, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2103/230/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: