Справа № 647/345/13-ц
Провадження № 2/647/196/2013
У Х В А Л А
26.02.2013 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Миргород В.С.
при секретарі Павлович Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропідприємство Урожайне» про розірвання договору оренди землі, третя особа: Відділ державного агентства земельних ресурсів у Бериславському районі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агропідприємство Урожайне» про розірвання договору оренди землі.
Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Бериславського районного управління юстиції Херсонської області.
Згідно ст. 35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агропідприємство Урожайне» про розірвання договору оренди землі, третя особа: Відділ державного агентства земельних ресурсів у Бериславському районі - Реєстраційну службу Бериславського районного управління юстиції Херсонської області.
Направити Реєстраційній службі Бериславського районного управління юстиції Херсонської області копію позовної заяв з додатками та призначити справу до розгляду на 12 березня о 10-00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 45963100, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 647/345/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: