YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Regional Court of Appeal

Court ruling № 45963046, 29.12.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date

29.12.2014

Case No.

627/483/14-ц

Document №

45963046

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) Krasnokutskyy viddil Derzhavnoyi kaznacheyskoyi sluzhby Ukrayiny KHarkivskoyi oblasti

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/9179/14 Головуючий 1 інст. - Вовк Л.В.

Справа № 627/483/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: зменшення розміру аліментів

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 грудня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 17 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 17.11.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 по вищевказаній справі.

Зазначене рішення оскаржене сторонами.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17.12.2014р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

На вищезазначене рішення районного суду 25.11.2014р. ОСОБА_1. в передбачений законом строк подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17.12.2014р. ця апеляційна скарга залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на належний рахунок, та зазначено, що сплата ОСОБА_1 судового збору на неправильний рахунок в розмірі 121 грн. 80 коп., підлягає поверненню апелянту.

Однак в резолютивній частині вказаної ухвали судді допущена описка в зазначенні особи, якій слід повернути кошти, а саме помилково вказано: повернути ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників НОМЕР_1, НОМЕР_2) - 121 грн. 80 коп.

Між тим необхідно повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4) - 121 (сто двадцять одну ) грн. 80 коп., сплачених 25 листопада 2014 р. за квитанцією № 112 у ХОУ АТ "Ощадбанк" на розрахунковий рахунок 31210206700315, МФО 851011, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37447083.

Вищезазначене є підставою для виправлення описки відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від

17 грудня 2014 року, зазначивши про повернення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4) - 121 (сто двадцять одну ) грн. 80 коп. надлишково сплачених 25 листопада 2014 р. за квитанцією № 112 у ХОУ АТ "Ощадбанк" на розрахунковий рахунок 31210206700315, МФО 851011, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37447083 грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45963046 ?

Документ № 45963046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45963046 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45963046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45963046 ?

В Kharkiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45963046, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 45963046, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 45963046 refers to case No. 627/483/14-ц

This decision relates to case No. 627/483/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) Krasnokutskyy viddil Derzhavnoyi kaznacheyskoyi sluzhby Ukrayiny KHarkivskoyi oblasti

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45963042

Next document : 45963047

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;