Court ruling № 45962859, 22.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.06.2015
Case No.
619/575/15
Document №
45962859
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5141/15 Головуючий 1 інст. - Жорняк О.М.

Справа № 619/575/15-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

22 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року по справі за клопотанням представника одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю - Павлуненко Катерини Леонідівни про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ТОВ «Водолій-М» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Наведені у заяві про поновлення строку причини його пропуску є поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ТОВ «Водолій-М» строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року та відкрити апеляційне провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» строк на апеляційне оскарженняухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року по справі за клопотанням представника одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю - Павлуненко Катерини Леонідівни про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 45962859 ?

Документ № 45962859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45962859 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45962859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45962859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45962859, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 45962859, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45962859 refers to case No. 619/575/15

This decision relates to case No. 619/575/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45962857
Next document : 45962860