АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5141/15 Головуючий 1 інст. - Жорняк О.М.
Справа № 619/575/15-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
22 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року по справі за клопотанням представника одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю - Павлуненко Катерини Леонідівни про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ТОВ «Водолій-М» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Наведені у заяві про поновлення строку причини його пропуску є поважними.
У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ТОВ «Водолій-М» строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року та відкрити апеляційне провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» строк на апеляційне оскарженняухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року по справі за клопотанням представника одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю - Павлуненко Катерини Леонідівни про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 45962859, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 619/575/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: