Court ruling № 45962776, 12.11.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/5087/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 626/3205/13-ц Рибальченко І.Г.

Категорія: кредитні Доповідач - Костенко Т.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді: Костенко Т.М.

суддів: Колтунової А.І.

Гальянової І.Г.

при секретарі: Старіковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року за позовом Кредитної спілки «Опора» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Опора». третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року апеляційну скаргу Голови правління КС «Опора» Барабаш В.М. задоволено частково.

Змінено рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 травня 2014 року, скасовано його в частині відмови у задоволенні позову про стягнення боргу з ОСОБА_3.

Позовні вимоги Кредитної спілки «Опора» в цій частині задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Опора», що розташована в с.Зачепилівка вулиця Радянська, 53, код по ЕГРПОУ 26354926, 1523 (одна тисяча п'ятсот двадцять три) гривні 79 копійок, а також судового збору 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

В іншій частині рішення залишено без змін.

При виготовленні тексту рішення у вступній та резолютивній частинах рішення допущено технічну описку та зазначено: «…за апеляційною скаргою Голови правління КС «Опора» Барабаш В.М. на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 червня 2014 року», в той час як правильно повинно бути зазначено - «…за апеляційною скаргою Голови правління КС «Опора» Барабаш В.М. на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 травня 2014 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року технічну описку, зазначивши «…за апеляційною скаргою Голови правління КС «Опора» Барабаш В.М. на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 травня 2014 року» замість «…за апеляційною скаргою Голови правління КС «Опора» Барабаш В.М. на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 червня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий-

Судді -