АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22ц/790/2905/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 643/12059/13-ц Сиротников Р.Є.
Категорія: житлові Доповідач - Костенко Т.М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 липня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого-судді: Костенко Т.М.
суддів: Гальянової І.Г., Колтунової А.І.
при секретарі Старіковій К.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Харківської міської ради, ОСОБА_2, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Промжитлосервіс-2», за участі третьої особи - Харківської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Приймаючи до уваги складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, судова колегія вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, судова колегія, -
В и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу представника Харківської міської ради, ОСОБА_2, задовольнити.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2013 року скасувати.
В задоволенні позову ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Промжитлосервіс-2», за участі третьої особи - Харківської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий-суддя -
Судді -
The court decision No. 45962732, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/12059/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: