АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/2250/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 629/3989/13-ц Жмуд Н.М.
Категорія: спори, які виникають із договорів надання послуг Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого-судді: Костенко Т.М.
суддів: Гальянової І.Г., Колтунової А.І.
при секретарі Старіковій К.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника акціонерної компанії «Харківобленерго» Бобрицького Сергія Павловича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат, -
в с т а н о в и л а
Приймаючи до уваги складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, судова колегія вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, судова колегія-,
У х в а л и л а:
Апеляційну скаргу акціонерної компанії «Харківобленерго» Бобрицького Сергія Павловича відхилити.
Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2014 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий-суддя -
Судді -
The court decision No. 45962586, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 629/3989/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: