АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/2208/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 641/13455/13-ц Богдан М.В.
Категорія: про право власності Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 лютого 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та постановити нове в межах заявлених позовних вимог.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, зазначені витрати сплачені не в повному обсязі.
Таким чином, ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 121,80 грн., сплачено - 61,00 грн., а тому необхідно доплатити - 60 грн. 80 коп.
Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .
Суддя - Т.М. Костенко
The court decision No. 45962543, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 641/13455/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: