Справа № 636/3844/14-ц
Провадження № 2/636/1928/14
У Х В А Л А
18 листопада 2014 рокум. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області та Чугуївської державної районної адміністрації Харківської області, третя особа: ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», про визнання права власності на земельний пай та виділення його у натурі, -
в с т а н о в и в :
29.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області та Чугуївської державної районної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельний пай площею 3, 45 га з земель запасу та виділення його в натурі.
Сторони у судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 169, 197 ЦПК України,
у х в а л и в :
Розглядати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області та Чугуївської державної районної адміністрації Харківської області, третя особа: ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», про визнання права власності на земельний пай та виділення його у натурі у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45962017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 636/3844/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: