Справа № 636/1864/14-ц
Провадження № 2/636/1088/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху з наданням
терміну для усунення недоліків
22 травня 2014 року місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитними договорами на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
19.05.2014 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитними договорами № 6/4/2008/840-К/480 від 1.07.2008р. у сумі 451079,43 грн. та судового збору 3653 грн. на предмет іпотеки за договором іпотеки № 6/4/2008/980-І/481 від 1.07.2008 року, а саме: житловий будинок № 7 по вул. Кравцова, у м. Чугуєві, Харківської області, шляхом його продажу.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не надані докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги не надані докази щодо ухилення відповідача від погашення заборгованості, надана копія довідки платника податків не читається, розмір кредиту не співпадає з сумою вказаною у заявці на видачу готівки.
Крім того, у п. 5 позовної заяви заявлена вимога про скасування реєстрації місця проживання та виселення всіх мешканців однокімнатної квартири, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський раойн, АДРЕСА_1, однак відповідач зареєстрований у м. Харкові, а будинок, який є предметом іпотеки, розташований у м. Чугуєві, Харківської області.
Також наданий статут ПАТ «КБ «Надра» має першу та останню сторінку.
Тому в порядку ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитними договорами на предмет іпотеки - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 30 травня 2014 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45961795, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 636/1864/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: