СУДОВИЙ НАКАЗ
08 жовтня 2007 року Справа № 2-н-бЗ /2007р.
м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк
« ПриватБанк », 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 МФО № 305299 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1322 гривні (тисяча триста двадцять дві) 95 коп. з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 95,97,102,103,105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк », 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 МФО № 305299- заборгованість за кредитним договором в сумі 1322 гривні ( тисяча триста двадцять дві) 95 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк », 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001 МФО № 305299 - 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк « ПриватБанк », 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001 МФО № 305299 -15
(п'ятнадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
The court decision No. 4596167, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-63/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: