№ 45960739, 26.06.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 3/645/1659/15

Справа № 645/5269/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

26 червня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого комерційним директором ПАТ «Завод «Південкабель», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ :

При перевірці ПАТ Завод «Південкабель», яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 7, де ОСОБА_1 працює комерційним директором, було встановлено введення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушення вимог п. п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п.п. 200.1, 200.2, 200.4 ст. 200, Податкового кодексу України, завищено суму податкового кредиту за січень 2015 року на суму 96875,00 грн., що призвело до заниження суми позитивного значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту за січень 2015 року на 96875,00 грн. та завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2015 року на суму 96875,00 грн., що встановлено актом перевірки № 98/28-09-40-14/00214534 від 20.04.2015 року.

Дії податкової інспекції були оскаржені в порядку КАС України. Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 року було скасовано податкове повідомлення рішення за формою «В-1» № НОМЕР_1 від 06.05.2015, яке було прийнято на підставі акту перевірки № 98/28-09-40-14/00214534 від 20.04.2015 року та на яке є посилання податкової інспекції у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності.

У звязку з вказаними обставинами, суд вважає необхідним провадження по справі закрити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283- 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя -