СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
КОПІЯ
28 серпня 2009 року
Справа № 2–н–273/09
м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 9976,69 грн. за кредитним договором НОМЕР_1 від 14.08.2006 року, судовий збір у сумі 49,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15,00 грн.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, –
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт Серії НОМЕР_2 , адреса проживання: Кіровоградська область, м. Світловодськ, АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 14.08.2006 року у сумі 9976,69 грн. на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094 на код ЄДРПОУ 14360570 рах. 29092829003111 МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 49,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15,00 грн. на рах. № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя ПІДПИС
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” ___ _____ року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».span>
Судовий наказ видано “_____” ___ _____ року.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
The court decision No. 4596049, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-273/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: