Decision № 459601, 18.01.2007, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.01.2007
Case No.
2-100/2007
Document №
459601
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-100/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді - Забродського МЛ.,

при секретарі - Рябчун Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті малині цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергетична компанія Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача пояснила, що при перевірці сплати за спожиту електроенергію відповідачем у його будинку АДРЕСА_1, було виявлено 16 лютого, 25 березня 2005 року та 28 квітня 2006 року без облікове використання електроенергії шляхом накиду електропроводів на лінію електропередач 0,4 кВт. Про це було складено акти, нараховано заподіяну шкоду і направлено квитанцію ОСОБА_1 для її оплати. Проте в добровільному порядку він заподіяну шкоду не відшкодовує.

Просить стягнути з його 1679 гривень 81 копійку заподіяної шкоди, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у Малинському РЕМ як побутовий споживач електричної енергії та має особовий рахунок НОМЕР_1.

16 лютого 2005 року, 25 березня 2005 року та 28 квітня 2006 року під час перевірки сплати коштів за використану електроенергію ОСОБА_1 у нього було виявлено без облікове використання електроенергії, а саме накид проводів на лінію електропередач. Про ці порушення були складені актиІНФОРМАЦІЯ_1 та обраховано заподіяну шкоду, яка становить 1679 гривень81 копійку /а.с. 4,6,8/.

Відповідно з пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкраданя електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 1166 Цивільного Кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або Юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх завдала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1, щодо заподіяння майнової шкоди в розмірі 1679 гривень 81 копійки позивачу в засіданні доведена, а тому стягує її примусово, оскільки в добровільному порядку вона не відшкодована. Судові витрати, у вигляді судового збору в розмірі 51 гривні та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесені позивачем, суд стягує на користь останнього з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,88,215,224,225, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.99 року ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергетична компанія Житомиробленерго» р/р 26030305322 у обласному управлінні Ощадного банку МФО 311647, КОД 22048622 - одну тисячу шістсот сімдесят дев»ять /1679/ гривень 81 копійку заподіяної шкоди, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260033001 у філії Першого Інвестиційного банку в м. Житомир МФО 311?::, КОД 22048622.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі через Малинський районний суд, протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви, про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 459601 ?

Документ № 459601 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 459601 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 459601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 459601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 459601, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 459601, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 459601 refers to case No. 2-100/2007

This decision relates to case No. 2-100/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 442211
Next document : 459621