Справа № 2027/19181/12
УХВАЛА
18.02.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Задорожної А.М.
при секретарі Тугайбей В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Тракторобудівників-77А 3-я особа ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Тракторобудівників-77А 3-я особа ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи.
Представник третьої особи заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на боці відповідача ОСОБА_3 Житлового господарства Харківської міської ради.
Згідно ст..35 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ої особи ОСОБА_3 Житлового господарства Харківської міської ради.
Керуючись ст.35,36 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Тракторобудівників-77А 3-я особа ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 Житлового господарства Харківської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Задорожна
The court decision No. 45960080, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2027/19181/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: