Справа № 641/6355/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" липня 2015 р. Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Чайка І.В.,вивчивши позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми , -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області відповідач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова і повертає позов позивачу для подальшого подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова за місцем проживання відповідачів.
Керуючись ст.ст. 109,110, 115 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми повернути позивачу для подальшого подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова .
Зобов*язати УДК СУ в Комінтернівському районі м. Харкова повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» ( код 14360570), сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № PROM2BOT8D 02.06.2015 року в сумі 514,05 грн., який був сплачений ПАТ КБ «ПРиватБанк» в м. Днепропетровськ.
Ухвала може бути оскаржена в 5-ті денний строк.
СУДДЯ - І.В. ЧАЙКА
The court decision No. 45959549, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 641/6355/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: