Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/2384/2015 Справа № 641/6426/15-ц
У Х В А Л А
30 червня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Жилкомсервіс про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій солідарно з Гур»євої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), Гур»євої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2),-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Жилкомсервіс звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3091,92 грн. солідарно з Гур»євої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), Гур»євої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), що проживають за адресою: м. Харків, пр.-т ОСОБА_3, 177-А, кв. 53.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.98,99 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття наказного провадження відсутні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій солідарно з Гур»євої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), Гур»євої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), що проживають за адресою: м. Харків, пр.-т ОСОБА_3, 177-А, кв. 53.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 45959521, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/6426/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: