Справа № 640/7608/15-ц
н/п 2/640/2062/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"28" травня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши в порядку досудової підготовки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по аліментам у сумі 13500 грн., пені за час прострочення у сумі 97708 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ч.7 ст.130 ЦПК Українипопереднє судове засідання не є обовязковим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, ч.7 ст.130 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам - відкрити.
Призначити справу до судового засідання на 1000 23 червня 2015 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 23.06.2015р. письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України суд пропонує сторонам у справі повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
The court decision No. 45959205, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/7608/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: