Court ruling № 45959183, 20.04.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/7144/15-ц

н/п 2/640/1996/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"20" квітня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Агросіч» в особі одноособового засновника ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про розірвання трудового договору, визнання звільнення, виключення запису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про розірвання трудового договору, визнання звільнення, виключення запису.

Позовну заяву подано із додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Керуючись статтями 11, 122, 130, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Агросіч» в особі одноособового засновника ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про розірвання трудового договору, визнання звільнення, виключення запису.

Призначити по справі судове засідання на 06 травня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 05 травня 2015 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 статті 27, статті131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті з долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: