ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/1182/13-ц 2/622/551/2013
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16.09.2013 смт.Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С., перевіривши матеріали позовної заяви АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
13.09.2013 року представник АК "Харківобленерго" звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію по особовому рахунку №80200 в сумі 26 440,04 грн.
Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною 3 статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Як вбачається зі змісту позову АК "Харківобленерго" заявлено вимогу, передбачену ст.96 п.3 ЦПК України. До позову додано фотокопію ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова про повернення заяви АК "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в зв"язку з невиконанням ухвали цього ж суду про залишення заяви без руху. Зазначена ухвала не є ухвалою, якою відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, в зв"язку з невідповідністю позову вимогам ст.119 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.
У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя:Калайда І. С.
The court decision No. 45959170, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 622/1182/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: