Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 квітня 2009року м.Дубно № 2-н-172
Суддя: Федорова Л.П.
розглянувши заяву КП «Дубнокомуненергія» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1464 грн. 85 коп .
відповідно до ст.ст. 526, 610-611 ЦК України,
керуючись ст.ст.95 - 106 ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1
на користь КП «Дубнокомуненергія», яке знаходиться в м.Дубно на вул. К.Острозького, 23 р/р 26033000877001 МФО 333681 Код 13971076 ВАТ КБ «Надра, 1464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) грн. 85 коп. заборгованості за теплопостачання.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. державного мита.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п”ятнадцять) грн. судових витрат сплачених при поданні заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу та заяву разом з документами, що додаються до заяви, негайно направити боржнику.
Роз”яснити боржнику, що в разі заперечення проти вимог стягувача, він, відповідно до ст.104 ЦПК України має право протягом десяти днів, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Дубенського
міськрайонного суду Федорова Л.П.
The court decision No. 4595879, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-179. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: