№ 45958772, 08.01.2013, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.01.2013
Case No.
2015/1-187/11
Document №
45958772
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2015/1-187/11

1/2015/46/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

08.01.2013 пгт Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи -Калайда И.С.

с участием секретаря- Бойко И.А.

прокурора- Клочко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Золочев ходатайство о возобновлении срока для подачи апелляционной жалобы прокурором утвердившего обвинительное заключение Твердохлеб В.Н. по уголовному делу ОСОБА_2, осужденного по ч.2 ст. 310 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с конфискацией имущества-

УСТАНОВИЛ:

Приговором Золочевского районного суда Харьковской области 24.07.2012 года был осужден ОСОБА_2 по ч.2 ст. 310 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы строком на 5 лет 6 месяцев с конфискацией имущества.

18.12.2012 года поступило ходатайство прокурора, утвердившего обвинительное заключение Твердохлеб В. о признании причины пропуска срока на подачу апелляции по вышеуказанному уголовному делу уважительной, и восстановлении срока на подачу апелляции. В обоснование своего ходатайства указал, что в связи с подготовкой к комплексной проверке прокуратуры Золочевского района, а также с необходимостью дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела, он, как прокурор, утвердивший обвинительное заключение, был лишен возможности внести апелляцию в срок.

В судебном заседании прокурор, участвовавший в судебном заседании, поддерживающий обвинение Клочко Н.А. поддержала ходатайство, просила его удовлетворить.

Осужденный в судебное заседание не доставлен неявка которого не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.

Суд, изучив доводы прокурора, обозрев ходатайство, считает его таковым, которое не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 348 ч.8 УПК Украины апелляцию вправе подать прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а так же прокурор, утвердивший обвинительное заключение, - в пределах обвинения, которое поддерживал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции.

О поступлении апелляции суд первой инстанции уведомляет прокурора, других указанных в ст. 348 КПК лиц, интересов которых касается апелляция, направлением соответствующего извещения и путем помещения объявлений на доске объявлений суда. Прокуратура Золочевского района получила соответствующее извещение 09.08.2012 года, о чем свидетельствует штамп для пакетов на сопроводительном листе.(л.д.179). В течении 5 суток со времени помещения объявлений указанные лица имеют право получит в суде копию апелляции и ознакомиться с ней в суде. Одновременно с вречением копии или с ознакомлением с апелляцией им разъясняется право в течении пяти суток с этого времени подать свои возражения на апелляцию. Причины пропуска срока на апелляционное обжалование, суд не может считать уважительными, поскольку ходатайство поступило через длительный срок после вынесения приговора,

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины,суд-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства прокурора Твердохлеб В.Н., утвердившего обвинительное заключение, о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции по уголовному делу в отношении ОСОБА_2, осужденного 24.07.2012 года по ч.2 ст. 310 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с конфискацией имущества-отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Золочевский районный суд Харьковской области на протяжении 15 суток..

Судья: Калайда І. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45958772 ?

Документ № 45958772 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45958772 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45958772 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45958772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45958772, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45958772, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45958772 refers to case No. 2015/1-187/11

This decision relates to case No. 2015/1-187/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45958770
Next document : 45958774