Справа № 639/1343/14-ц
№ 2/639/868/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення співвідповідача та витребування доказів
08 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Срокіної І.І.,
за участю секретаря Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ СК ВУСО, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином.
У судовому засіданні заявив клопотання та надав заяву про залучення в якості співвідповідача СК ВУСО , оскільки із наданого представником відповідача ОСОБА_2 листа не зрозуміло із якою саме СК укладеного договір майнового страхування, а також зобов,язати відповідача ОСОБА_2 і третю особу надати поліс обов,язкової страхової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та договір майнового страхування за якими був застрахований автомобіль, який приймав участь у ДТП, та витребувати у відповідачів ПрАТ СК ВУСО та СК ВУСО поліс обов,язкової страхової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та договір майнового страхування за якими був застрахований автомобіль НОМЕР_1 та матеріали щодо розслідування страхового випадку внаслідок ДТП від 14.04.2008 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти зазначеного клопотання не заперечувала
Суд, вважає за необхідне заявлене представником позивача, щодо залучення співвідповідача та витребування доказів задовольнити у повному обсязі, залучити до участі у справі у якості співвідповідача СК ВУСО ( 03680 м. Київ, вул.. Казимира Малевича,31), відповідно до вимог ст.. 33 ЦПК України і витребувати у СК ВУСО копії належним чином завірених: полісу обов,язкової страхової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та договору майнового страхування за якими був застрахований автомобіль RENAULT CLIO SYMBOL,державний номер НОМЕР_2 та матеріалів щодо розслідування страхового випадку внаслідок ДТП від 14.04.2008 року, а також витребувати у ПрАТ СКВУСО, належним чином завірені копії: полісу обов,язкової страхової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та договір майнового страхування за якими був застрахований автомобіль НОМЕР_1 та матеріали щодо розслідування страхового випадку внаслідок ДТП від 14.04.2008 року, відповідно до вимог ст.. 137 ЦПК України.
Зобов,язати відповідача ОСОБА_2 і третю особу надати поліс обов,язкової страхової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та договір майнового страхування за якими був застрахований автомобіль, який приймав участь у ДТП.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 33, 168,137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ СК ВУСО, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином у якості співвідповідача СК ВУСО ( 03680 м. Київ, вул.. Казимира Малевича,31).
Витребувати у СК ВУСО копії належним чином завірених: полісу обов,язкової страхової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та договору майнового страхування за якими був застрахований автомобіль RENAULT CLIO SYMBOL,державний номер НОМЕР_2 та матеріалів щодо розслідування страхового випадку внаслідок ДТП від 14.04.2008 року; у ПрАТ СКВУСО, належним чином завірені копії: полісу обов,язкової страхової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та договір майнового страхування за якими був застрахований автомобіль НОМЕР_1 та матеріали щодо розслідування страхового випадку внаслідок ДТП від 14.04.2008 року.
Зобов,язати відповідача ОСОБА_2 і третю особу надати поліс обов,язкової страхової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та договір майнового страхування за якими був застрахований автомобіль, який приймав участь у ДТП
У судовому засіданні оголосити перерву до 17 вересня 2014 року до 16 год. 00 хв.
Направити ПрАТ СК ВУСО копію цієї ухвали, судову повістку, співвідповідачу СК ВУСО копію цієї ухвали, судову повістку та копію позовної заяви.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяСрокіна І.І.
The court decision No. 45958205, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 639/1343/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: