Sentence № 45957633, 20.08.2012, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.08.2012
Case No.
2004/1125/12
Document №
45957633
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2004/1125/2012 рік

провадж. №1/2004/166/2012 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.

при секретарі - Братушкіній А.А.

за участі прокурора - Іванців В.Я.

рогзлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст.89 КК України - не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2012 року, у вечірній час доби, ОСОБА_1, проходячи біля ставка Перемога, розташованого в м. Богодухові Харківської області, побачив рослину дикоростучих конопель, і маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для власного споживання, видділив вегетативні частини рослини від стеблів, які взяв із собою і подався до місця свого проживання, розташованого за адресою: м. Богодухів, вул. Оксенича 11, де зірвані рослини висушив та подрібнив, таким чином виготовив наркотичний засіб каннабіс, який зсипав в паперовий згорток і поклав у ліву кишеню своєї куртки, тим самим з даного часу став незаконно зберігати.

24.05.2012 року о 17-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в залі очікування залізничного вокзалу ст.. Богодухів, розташованого у Богодухівському районі Харківської області був затриманий працівниками міліції, де у нього в присутності понятих при проведенні особистого огляду був виявлений і вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному і подрібленому вигляді, яке згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 359 від 12.06.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. На момент проведення експертизи маса каннабіса склала 12,42 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, своїми показаннями підтвердив факт та обставини вчиненого ним злочину, в скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства письмовими доказами у справі, дослідження яких в силу ст. 299 КПК України визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи підсудний не оспорює.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він в силу ст.. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває у лікаря нарколога на диспансерному обліку з 1995 року з діагнозом алкоголізм, згідно висновку наркологічної експертизи № 800 від 06 червня 2012 року, ОСОБА_1 встановлено діагноз Синдром залежності від алкоголю. Епізодичне вживання конопель. Потребує лікування алкоголізму. Противопоказань немає.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обговорюючи питання про строк та вид покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого, відомості про особу підсудного, обставини, що помякшують покарання і вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, та призначає покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 613 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.81 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 2 /двох/ років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 2 /два/ роки, якщо останній протягом іспитового строку не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п.2,3,4, 5 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, пройти курс лікування від алкоголізму.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 613 грн, які перерахувати: НДЕКЦ з обслуговуваня ЛУ при УМВС України на залізничному транспорті код 35973367, р\р № 31259272210492, в ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу за експертні послуги.

Речові докази у справі: висушений каннабіс вагою 12,42 грама, що знаходиться в камері зберігання речовиз доказів УМВСУ на ПЗзнищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДЬЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 45957633 ?

Документ № 45957633 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 45957633 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45957633 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45957633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45957633, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45957633, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45957633 refers to case No. 2004/1125/12

This decision relates to case No. 2004/1125/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45957630
Next document : 45957643