Court ruling № 45956665, 19.08.2011, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

19 серпня 2011 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши справу за позовом ОСОБА_1 Маряна Олександровича до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Острозького районного суду від 20 липня 2011 року в задоволенні зазначеного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Між тим, цю скаргу не оплачено судовими витратами.

Так, сплаті підлягає судовий збір, що складає 4 гривні 25 копійок і його слід перерахувати за такими реквізитами:

Одержувач: місцевий бюджет м. Рівне;

ЄДРПОУ: 22586331;

Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області;

МФО: 833017;

Р\р: 31414537700002;

Призначення платежу: код платежу 22090100.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 8 гривень 50 копійок і вони підлягають оплаті таким чином:

Одержувач: державний бюджет м. Рівне,

ЄДРПОУ: 22586331,

банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській обл.,

МФО: 833017,

р\р: 31216263700002,

призначення платежу: код платежу 22050002-ІТЗ для апеляційного суду Рівненської обл.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Маряна Олександровича залишити без руху, надавши йому пятиденний строк для усунення зазначених недоліків і сплати судових витрат з моменту вручення копії цієї ухвали.

Письмові докази про виконання вказівок судді (платіжні доручення, квитанції тощо) представити у цей строк апеляційному суду, інакше в разі невиконання ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто ОСОБА_1.

Суддя: