Decision № 45956639, 01.07.2015, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/3097/15-ц

Провадження № 2/577/969/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги обгрунтовує тим, що 05.03.2011р. вона уклала шлюб із відповідачем , змінивши своє дівоче прізвище Сабадаха на прізвище чоловіка. Від відповідача 03.09.2011р. народила сина ОСОБА_3, який проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні.

Спільне життя у них не склалося в звязку із тим, що у них несумісні характери та втрачені почуття кохання, взаємоповаги та довіри. Шлюбні відносини вони припинили в грудні 2014р. і на даний час проживають окремо , спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу між ними неможливе і суперечить їхнім інтересам. Примирення між ними неможливе. Заперечує проти надання строку на примирення і просить розірвати шлюб, залишивши їй прізвище, яке вона зараз носить.

Відповідач також не приймає участі в утриманні дитини, хоч працездатний і має відповідні систематичні доходи. Посилається на ст.ст. 109,110,112,180-183,191 СК і просить розірвати шлюб та стягувати із відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав і не заперечує проти його задоволення. Він має систематичний заробіток, так як працює, хоч офіційно ніде не оформлений. Він також втартив до позивачки відповідні почуття і примирення між ними неможливе.

Вислухавши учасників розгляду справи та перевіривши її матеріали суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у першому шлюбі, мають малолітню дитину, але життя у них не склалося із-за розриву між ними та фактичної втрати відповідних почуттів одне до одного.

Сторони на протязі довгого часу разом не проживають і не підтримують відповідних стосунків, їх шлюб фактично розпався і знаходження у обставинах видимості існування цього шлюбу суперечить інтересам обох сторін , і, відповідно до вимог ст. 112 СК України, їх шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ст. ст.180 - 183 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні одного із батьків від виконання обовязку по утриманню дітей , з нього стягуються аліменти на користь іншого батька, який утримує дітей, в розмірі, який не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач є його матір"ю, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини і не заперечується сторонами (л.с. 6). Відповідач проживає окремо від дитини і не надає на її утримання відповідної допомоги в зв"язку із чим із нього необхідно стягувати аліменти на її утримання . Дитина проживає разом з матір"ю - позивачем по справі, остання не працює, займається доглядом за дитиною і потребує матеріальної допомоги на утримання дитини від її батька. Відповідач працює без відповідного оформлення і має відповідний систематичний заробіток.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягувати із ОСОБА_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, розпочавши стягнення з 18 червня 2015року. Аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1 .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , якого вони уклали 05.03.2011р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 89.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "Кислюк".

Стягнути із ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави на рахунок : Державний бюджет Конотопського району, Код 37784555 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771 .

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для віддповідача з дня отримання копії рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.