У Х В А Л А
01 липня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 червня 2015 року у справі за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 04 червня 2015 року частково задоволено позов заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
Витребувано у ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" частину бази відпочинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, до складу якої входить:
теремок літера "А" загальною площею 135,2 кв.м. вартістю 16075 гривень; будинок на базі відпочинку літера "Б" загальною площею 18,6 кв.м. вартістю 1342 гривень; будинок спальний літера "В" загальною площею 17,8 кв.м. вартістю 4287 гривень; будинок господарський літера "Г" загальною площею 22,2 кв.м. вартістю 4413 гривень; будинок спальний літера "Е" загальною площею 19,7 кв.м. вартістю 4172 гривень; будинок столова літера "Ж" загальною площею 128,5 кв.м. вартістю 21359 гривень; будинок літера "З" загальною площею 14,3 кв.м. вартістю 1103 гривень; будинок літера "М" загальною площею 16,1 кв.м. вартістю 1236 гривень.У задоволенні вимоги заступника прокурора Рівненської області в інтересах Фонду державного майна України та відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання права власності на частину бази відпочинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.
Відповідно до положень п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового
____________________
Справа № 570/2907/14-ц Головуючий в суді І інстанції - Кушнір Н.В.
Провадження № 22-ц/787/1469/2015 Суддя-доповідач - Шимків С.С.
характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі (Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
У графі "призначення платежу" вказується:
"Судовий збір за позовом заступника прокурора Рівненської області", апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 червня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Шимків С.С.
The court decision No. 45956487, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 570/2907/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: