Справа № 565/838/15-ц
У Х В А Л А
30 червня 2015 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди і затрат на повернення боргу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
В порушення вимог норми ст.119 ч.5 ЦПК України, позивачем не додано документу про повну оплату судового збору.
До позовної заяви додано докази лише про часткову сплату судового збору в розмірі 17,00 грн. Доплату суми судового збору в розмірі 226,60 грн. необхідно провести за такими реквізитами: УДКСУ у м. Кузнецовську 22030001, код ЄДРПОУ 26406308, код ЄДРПОУ у банку 37888148, МФО 833017, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700004 і, у встановлений судом строк, подати до суду документ про повну сплату судового збору або ж подати до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору разом із копією документа, що звільняє особу від сплати судового збору.
Крім того, позовна заява містить позовну вимогу про стягнення «грошової компенсації у розмірі 600 грн. за моральні збитки та потрачені зусилля на забирання боргу», однак позивачем не викладені обставини, якими він обґрунтовує дану вимогу, а також не зазначені докази на доведення таких обставин. В цій частині позовна заява не відповідає вимогам п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду у встановлений строк належно оформленої позовної заяви та документа про повну сплату судового збору (крім випадку, коли його не належить сплачувати).
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, то суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.
Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я :
The court decision No. 45955967, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 565/838/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: