Справа № 559/6/13- п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2013 року
Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ "Волинь край", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2012 року Дубенською ОДПІ проведено перевірку дотримання податкового законодавства ТзОВ " Волинь край", що знаходиться в с. Квітневе Дубенського р-ну.
Внаслідок перевірки встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 2443 грн. за актом камеральної перевірки № 0891/1550/34712886 від 25.12.2012р, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 502277 та матеріалами справи.
В судове засідання порушник не зявився, хоча був повідомлений про час розгляду справи, про що свідчить судова розписка.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 268, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 45955417, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 559/6/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: