Справа № 1701/543/12
Номер провадження 2/1701/301/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2012 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей та на утримання матері, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вказує в заяві від 14 лютого 2012 року, що шлюб з відповідачем зареєструвала 8 листопада 2008 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_3 добровільно кошти на утримання дітей не надає, не має постійного місця роботи, проте їздить на заробітки, де отримує нерегулярний дохід, який витрачає на власні потреби. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, по 400 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Крім того, у відповідності до ст.84 СК України просить стягувати кошти на своє утримання до досягнення меншою дитиною трирічного віку в розмірі 200 гривень щомісячно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні, викладеному в позові.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується рекомендованими поштовими повідомленнями.
Вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши подані нею докази, суд задовольняє позов частково.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3, батько неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, 07 серпня 2009, які знаходяться на утриманні матері, позивачки по справі ОСОБА_1, не бере участі в утриманні і вихованні дітей.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У разі невиконання цього обовязку батьком, який має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, згідно зі ст. 184 СК України аліменти стягуються в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Тому суд, погоджуючись з позивачкою ОСОБА_1 про необхідність стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, з врахуванням вимог ст. 182 СК України, стягує їх з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 350 гривень щомісячно, а також кошти на її утримання в сумі по 200 гривень щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 грн. 60коп. в доход держави, від сплати якого позивачка звільнена по закону.
Керуючись ст.ст.10-11, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184 ч.2 ст.84 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_5 16 травня 2011 року в твердій грошовій сумі по 350 гривень щомісячно, починаючи з 14 лютого 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягувати з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 по 200 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку, тобто по 16 травня 2014 року включно.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 360 гривень та судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок управління Державного казначейства у Березнівському районі № 31213206700006, МФО 833017, код 26406136.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 45954313, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1701/543/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: