№ 45953004, 16.06.2015, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1487/15-п

Номер провадження3/541/508/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Німеччина) громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні має 2 малолітніх дітей, працюючого різноробочим у приватному підприємстві імені Зубковського, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, не інваліда,

по ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

07 червня 2015 року, приблизно, 17.00 годин ОСОБА_1 за місцем свого фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, ображаючи її нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психічному здоровю, тобто, своїми діями вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи суддею факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтвердив, пояснивши, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини, з якою продовжує проживати в одному помешканні, в складі однієї сімї, через те, що та не приготувала йому їжу, незважаючи на його участь у придбанні продуктів харчування.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується такими доказами, перевіреними і проаналізованими при розгляді справи суддею:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 004681 від 15 червня 2015 року, в якому відображено факт вчинення правопорушення, яке ОСОБА_1 визнав / а.с. 1 2 /;

- копією письмової заяви ОСОБА_2 про подію без зазначення дати, з якої вбачається, що саме вона повідомила органи міліцію про те, що її колишній чоловік вчинив сварку / а.с. 4 /.

Таким чином, в діянні ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, вчинення насильства в сімї.

Обставиною, яка помякшує відповідальність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, слід визнати його щире розкаяння. Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відсутні.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 30 1, 40 1, 221, 279, 284, 287, 294, 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3