№ 45952942, 16.06.2015, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.06.2015
Case No.
541/1360/15-п
Document №
45952942
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/1360/15-п

Номер провадження3/541/477/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Миргород та Миргородського району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, перебуває у фактичному шлюбі, утриманців не маючого, не працюючого, без реєстрації проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів судимого в 2009 році Октябрським районним судом м. Полтави по ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, в травні 2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 126 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вид штрафу, в сумі 500 гривень,

по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

27 травня 2015 року, приблизно, в 18 години 35 хвилин на вул. Київська в м. Миргороді Полтавської області ОСОБА_1 керував легковим автомобілем з ознаками алкогольного спяніння та після зупинки працівниками ДАІ відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Храмцов Р.О. не заперечував і пояснив, що у вказані день, час та місці, після зупинки керованого ним транспортного засобу працівниками ДАІ, він відмовився від проходження медичного огляду, оскільки незадовго до цього вжив дві пляшки алкогольного пива.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується такими доказами, перевіреними і проаналізованими при розгляді справи суддею:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 072594 від 27.05.2015 року, в якому відображено очевидні ознаки алкогольного спяніння у ОСОБА_2 та факт його відмови від проходження медичного обстеження на стан сп*яніння в присутність свідків, а також факт відмови від ознайомлення з цим протоколом / а.с. 1 /;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якими ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп*яніння за допомогою алкотестера та в медичному закладі / а.с. 2, 3 /.

Таким чином, в діянні ОСОБА_2 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

Обставини, які б помякшували чи обтяжували його відповідальність, відсутні.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, ставлення порушника до скоєного діяння, особа ОСОБА_1, який не має постійного місця роботи та постійного заробітку, має фактичну сімю.

За переконанням суду, призначене стягнення має бути хоч і мінімальним за видом і розміром, проте достатнім для виправлення цієї особи і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 1, 27, 40 1, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31117149700001, одержувач коштів ГУК Полтавської області, код класифікації 21081300, код одержувача за ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309 (п.5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 45952942 ?

Документ № 45952942 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45952942 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45952942 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45952942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45952942, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 45952942, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 45952942 refers to case No. 541/1360/15-п

This decision relates to case No. 541/1360/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45952929
Next document : 45952944