Court ruling № 45952822, 25.06.2015, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.06.2015
Case No.
539/1532/15-ц
Document №
45952822
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №539/1532/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Полтаваобленерго» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Полтаваобленерго» про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи спричиненням відповідачем їй та її дітям моральної шкоди у зв»язку з смертю її чоловіка та батька дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 внаслідок травми, отриманої ним на виробництві 07.08.2014 року, який в цей період часу, будучи електромонтером з ремонту повітряних ліній електропередач 6 розряду Лубенської філії ПАТ «Полтаваобленерго», виконував свої обов»язки по демонтажу лінійних проводів опор №2 та №3 на ПЛ-35 КВ «Оржиця-Чайківщина».

ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 прохала суд стягнути з відповідача на її користь : 150 000 грн. спричиненої їй моральної шкоди, 50 000 грн. спричиненої моральної шкоди малолітній дитині ОСОБА_2, 50 000 грн. спричиненої моральної шкоди малолітній дитині ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової психологічної експертизи, мотивуючи тим, що для встановлення факту психологічних страждань ОСОБА_1 , її дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та можливого розміру грошової компенсації за завдані моральні страждання необхідне використання спеціальних знань в області психології.

Позивач клопотання підтримала.

Представник третьої особи не заперечував щодо призначення експертизи.

Враховуючи обставини справи, те, що для встановлення факту наявності душевних страждань ОСОБА_1 , її дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 можливого розміру грошової компенсації за завдані душевні страждання, потрібні спеціальні знання в області психології, суд вважає за необхідне призначити по справі судову психологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143,144,202,203 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Призначити по справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.проф. ОСОБА_6, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання обов'язку експерта.

На експертизу поставити питання:

1) Чи є ситуація з приводу смерті чоловіка позивача ОСОБА_1 та батька дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка настала 11.08.2014 року внаслідок травми, отриманої ним на виробництві 07.08.2014 року, який в цей період часу будучи електромонтером з ремонту повітряних ліній електропередач 6 розряду Лубенської філії ПАТ «Полтаваобленерго» , виконував свої обов»язки по демонтажу лінійних проводів опор №2 та №3 на ПЛ-35 КВ «Оржиця-Чайківщина», психотравмувальною для ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2) Чи спричинені ОСОБА_1 та дітям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 психологічні страждання за умов завдання смертельної травми на виробництві ОСОБА_4, отриманої ним на виробництві 07.08.2014 року, який в цей період часу, будучи електромонтером з ремонту повітряних ліній електропередач 6 розряду Лубенської філії ПАТ «Полтаваобленерго», виконував свої обов»язки по демонтажу лінійних проводів опор №2 та №3 на ПЛ-35 КВ «Оржиця-Чайківщина».

3) Якщо ОСОБА_1 та дітям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 завдані психологічні страждання (моральна шкода) у зв»язку зі смертю ОСОБА_4, яка настала 11.08.2014 року внаслідок травми, отриманої ним на виробництві 07.08.2014 року, який в цей період часу, будучи електромонтером з ремонту повітряних ліній електропередач 6 розряду Лубенської філії ПАТ «Полтаваобленерго», виконував свої обов»язки по демонтажу лінійних проводів опор №2 та №3 на ПЛ-35 КВ «Оржиця-Чайківщина», який можливий розмір становить грошова компенсація ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за завдані психологічні страждання (моральну шкоду) та якою є психофізіологічна ціна завданої їм моральної шкоди?

Оплату експертизи та забезпечення її проведення покласти на позивача ОСОБА_1

Для проведення дослідження надати експертам матеріали цивільної справи №539/1532/15-ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 Ю. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45952822 ?

Документ № 45952822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45952822 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45952822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45952822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45952822, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 45952822, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45952822 refers to case No. 539/1532/15-ц

This decision relates to case No. 539/1532/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45952819
Next document : 45952831