Court ruling № 45952598, 01.07.2015, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
01.07.2015
Case No.
537/4267/14-ц
Document №
45952598
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 6/537/56/2015

Справа № 537/4267/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 1615/1291/2012 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука 24.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь грошових коштів.

Представником заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокатом за угодою ОСОБА_3 до суду подано клопотання про витребування від центру поштового звязку «УкрПошти» у місті Кременчуці належним чином завіреного витягу з книги Ф-8 про отримання рекомендованої кореспонденції з відміткою про отримання гр-ю. ОСОБА_1 рекомендованого листа від Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ на поштовому відділенні № 19. Так, як наявність чи відсутність підпису гр. ОСОБА_1 в даній книзі може підтвердити або спростувати факт отримання рекомендованого відправлення з Крюківського ДВС.

В судове засідання учасники розгляду справи не явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали справи, відповідно до ст. 137 ЦПК України приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені відомості мають значення для розгляду справи, а також такі відомості не можуть бути отримані самостійно особою яка заявила дане клопотання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів по забезпеченню доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат за угодою ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від центру поштового звязку «УкрПошти» у місті Кременчуці належним чином завіреного витягу з книги Ф-8 про отримання рекомендованої кореспонденції з відміткою про отримання гр-ю. ОСОБА_1 рекомендованого листа від Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ направленого за реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції від 11.10.2013 року, на поштовому відділенні № 19.

Вказані відомості направити безпосередньо до суду на адресу: м. Кременчук, вул.. Красіна 37/49.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 45952598 ?

Документ № 45952598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45952598 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45952598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45952598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45952598, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 45952598, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45952598 refers to case No. 537/4267/14-ц

This decision relates to case No. 537/4267/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45952596
Next document : 45952608