Справа № 497/1860/14-ц
Провадження № 2/521/6546/14
У Х В А Л А
16 вересня 2014 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа з означеним позовом.
Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 21 серпня 2014 року направлено цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та продовжити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 11, 109, 116, 122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти цивільну справу № 497/1860/14ц, провадження № 2/521/6546/14 до свого провадження та продовжити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 21 жовтня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
СУДДЯ Гуревський В.К.
The court decision No. 45950766, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 497/1860/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: