Decision № 45950224, 24.06.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/5220/14-ц

Провадження № 2/520/208/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» предявило позов до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 1163,20 гривень, яка утворилася внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобовязань.

Представник позивача у судове засідання не зявився, заявив про розгляд справи без його участі, зазначивши про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.2009 року Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-15126-030709, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 1512,90 грн. на придбання певного майна, відповідно до п. 2.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати відсотки зі ставки 5% річних та у відповідності з п. 2.5 договору сплачувати кредитору сплату за ведення кредитної справи у розмірі 3,3% в місяць.

Банк виконав умови зазначеного кредитного договору надавши позичальнику кредитні кошти у розмірі 1512,90 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 14116543 від 06.07.2009 року.

Всупереч договірним зобовязанням, відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість.

Так станом на 13 лютого 2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1163,20 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 819,40 грн.; заборгованість за відсотками - 8,28 грн., заборгованість за комісіями - 335,52 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За положеннями ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Доказів виконання відповідачем кредитних зобовязань на момент ухвалення рішення, суду не надано.

У звязку з тим, що право позивача є порушеним, воно підлягає судовому захисту шляхом примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 554, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 4-6, 8, 10-11, 14-15, 18, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь АТ «ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-15126-030709 на загальну суму 1163,20 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн., а всього 1406 (тисяча чотириста шість) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Рева С. В.