Decision № 45949356, 01.07.2015, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження №2/485/368/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2015 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання в червні 2015 році спожив електричної енергії без оплати на суму 179,79 грн. І добровільно не бажає її сплатити.

Просить постановити рішення про примусове стягнення заборгованості та судові витрати за розгляд справи в суді.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. В якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Після звернення до суду відповідач повністю погасив заборгованість за спожиту електроенергію. Але не відшкодував судові витрати в розмірі 243 грн, 60 копійок які просить стягнути з відповідача.

Судом установлено, підтверджуються наявними і справі доказами, що відповідач ОСОБА_1 , проживає в житловому будинку №15, по вулиці Радянській в с. Павлівка Снігурівського району Миколаївської області та перебуває в договірних відносинах з ПАТ ЕК "Миколаївобленерго".(а.с.4) Відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. В порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" та своїх договірних зобов'язань, відповідач за місцем свого проживанням в червні 2015 році спожив електричної енергії на суму 179,79 грн. Та добровільно не бажає погасити заборгованість за спожиту без оплати електричної енергії. (а.с.3).

Після звернення позивача до суду з позовом відповідач добровільно погасив заборгованість позивачу за спожиту, але не оплачену електроенергію в сумі 179.79 грн.(а.с.14) Але не відшкодував судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок за подання позову до суду.

У звязку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту, але не оплачену електроенергію в сумі 179,79 грн, не підлягають задоволенню. Оскільки відповідач добровільно оплатив заборгованість на день розгляду справи в суді.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України Суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 26004392870001 у МФ КП Приватбанк, МФО 326610 код ЄДРПОУ 25377792 сплачений судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок за розгляд справи в судді.

Решту позовних вимог ПАТ "Миколаївобленерго" залишати без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

СУДДЯ