№ 4594886, 18.01.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

справа № 3-323-2008

ПОСТАНОВА

 про адміністративне правопорушення

18 січня 2008 року Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області Букрєй С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП Артемівське АТП - 11474" мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адмінистративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП Артемівське АТП -11474", допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме актом № 2901/15/30502692 від 12.12.2007 року перевищення обсягу оподатковуваних операцій за НІ квартал 2007 року над сумою, визначеною п.п.2.3.1 п.2.3. ст. 2 ЗУ „Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року, занижено податок на додану вартість за вересень 2007 року у розмірі 6230 грн.

Свої діями ОСОБА_1 порушив п.п.7.7.1, п.7.7 ст. 7 ЗУ від 03.04.1997 № 168/97-ВР „Про податок на додану вартість", п.п. В п.п.4.2.2. п.4.2 ст. 4 ЗУ від 21.12.2000 р. № 2181-III „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КН № 307253 від 24.12.2007 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного та характер вчиненого правопорушення.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТА ПОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн. у доход держави.

Постанову складено суддею одноособово і вона оскарженню не підлягає.