Court ruling № 45948246, 05.02.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/719/15-к

кримінальне провадження

№1-кс/489/111/15

УХВАЛА

05 лютого 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Коновця М.С.

при секретарі - Михайловій А.О.

за участю:

прокурора: не з'явився;

обвинуваченого: не з'явився;

захисника обвинуваченого: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Захарченко Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Судді Ленінського районного суду Захарченко Д.В. було передано на розгляд кримінальне провадження № 12015000000000045 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст. 263; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 263; ч.1 ст.263; ч.2 ст.307 КК України.

Суддею Захарченко Д.В. було заявлено про самовідвід у вищезазначеному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений є особою з якою він на протязі тривалого часу перебував у дружніх стосунках, має з ним спільних знайомих.

Розглянувши матеріали заяви про самовідвід суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 75 КК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

За наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК суддя зобов'язаний заявити самовідвід (ч.1 ст. 80 КПК України).

Розглянувши заяву про самовідвід та підстави, які зазначаються в заяві, суд дійшов висновку про те, що є підстави для задоволення заяви, оскільки зазначені ОСОБА_2 обставини можуть викликати сумнів у його неупередженості при розгляді кримінального провадження № 12015000000000045 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст. 263; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 263; ч.1 ст.263; ч.2 ст.307 КК України.

Керуючись ст. 81, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Захарченко Д.В. (вх. № 4051 від 05.02.2015 р.) задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя