Дата документу 26.06.2015
ЄУ № 420/1488/15-п
Провадження №3/420/194/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 червня 2015 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Новопсковського району Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, новопсковського району, Луганської області, іпн. НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права, згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2015 о 08 год. 50 хв. по вул. Леніна в смт. Новопсков Луганської області ОСОБА_1, керуючи авто НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв ДТП. В результаті ДТП автомобілі НОМЕР_2, ВАЗ 211540 державний номер ВВ 9264ВІ, ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_3, ВАЗ 211040 державний номер НОМЕР_4 отримали механічні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 336169 від 31.05.2015, протоколом огляду місця ДТП та фото таблицями до нього, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив грубе порушення Правил, а також те, що згідно матеріалів справи останній не працює, враховуючи обставину, що помякшує відповідальність правопорушника та відсутність обставин обтяжуючих відповідальність, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним є застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 124, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 317-321 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 6 (шість) місяців.
ВДАІ з обслуговування Новопсковського району Луганської області провести у ОСОБА_1 вилучення посвідчень на право керування всіма видами транспортних засобів з подальшою передачею їх в орган, що їх видає.
Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати відповідно до ст. 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Копію постанови направити до ВДАІ з обслуговування Новопсковського району Луганської області, для виконання.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя:
The court decision No. 45947129, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 420/1488/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: